牧野之战的历史故事（新版多篇）

牧野之战是在什么样的情况下发生的? 篇一

商纣王是商朝的第三十一位皇帝，为人勇猛好战，拥有着极为出众的政治才能。照理来说，这样的帝王应该能够将国家治理好的，但商纣王却拥有一个致命的缺点，那就是他好美色，爱听小人的谗言。于是，在商纣王的统治下，百姓的生活越来越困苦。而反观周国，周文王同样有着极为出色的政治才能，善于治理国家，百姓安居乐业。周文王姬昌一面做出效忠商朝的样子，一面暗中发展自己的实力。

等到公元前1046年，周文王姬昌的继承人周武王姬发亲自率领士兵攻打商朝的国都朝歌。当时周武王姬发联合了其他各族部落，准备组成联军，一起进攻朝歌。但万万没有想到，商朝虽然已经败落了，但瘦死的骆驼比马大，商朝军队的人数远远超过姬发他们所组成的联军。于是，周武王就派自己的得力助手姜尚率领数百名精兵前去震慑商朝的军队。商朝军队虽人数众多，但都是由奴隶组成的，战斗力极弱，他们被周国的军队所震慑，纷纷投降反叛。

周武王姬发率领大军向朝歌进攻，商纣王帝辛所布置的关卡都被其所破，姬发取得了一场又一场战役的胜利。

商纣王见自己已经无力回天，挽救不了国家了，就在新建成的鹿台上自焚而死。周武王姬发最终取得了牧野之战的胜利。商朝末年，由于商纣王帝辛为人暴虐，造成了商朝百姓民不聊生的景象。当时的西伯侯姬昌不忍天下百姓受苦，于是一面假意向商朝效忠，一面又暗中壮大自己实力，希望周国能够跟商朝抗衡，解救天下百姓于水火之中。商纣王帝辛是商朝的第三十一任皇帝，在他继位时，商朝已经由盛转衰，开始走下坡路了。商纣王为人英勇善战，但他也是一个好大喜功，喜好美色的君王。在商纣王的挥霍下，商朝的国库很快就空虚了，但商纣王并不在意，他开始大兴土木，收刮民脂民膏，百姓生活很是困苦。在之后的日子里，商纣王帝辛越来越过分，他残杀朝中重臣比干，囚禁箕子，做出了一系列不明智的举动。

公元前1050年，西伯侯姬昌因病去世，其子姬发继位。姬发继位后，继承其父的遗志，任命姜尚为宰相，大力发展周国的军事和经济实力，为能够抗衡商朝做准备。经过充足的准备，姬发于公元前1046年发动了牧野之战。商纣王听闻姬发造反，很是震惊。但当时士兵人数不够，于是商纣王就用奴隶来充数，派他们前去迎战。姬发所率领的军队气势如虹，最终取得牧野之战的胜利。

牧野之战后，商朝再也无力反击，商纣王帝辛绝望中在鹿台自杀，商朝就这样灭亡了。取得战争胜利的姬发成为了西周的开国皇帝，建立了西周这一全新的政权。这就是牧野之战的故事。 公元前1046年，周武王姬发在牧野发动了推翻商王朝统治的牧野之战，亦称“武王伐纣”。牧野之战在我国历史上有着极为重大的意义，它直接导致了商朝的灭亡和西周这一全新政权的建立。那么，牧野之战的历史背景是怎么样的呢？商朝是由商汤建立的，商纣王帝辛则是这个王朝的第三十一任皇帝，已经拥有六百多年的历史的商朝开始从兴盛走向了衰弱，整个国家危机四伏。商纣王帝辛有着极为出色的政治和军事才能，他英勇善战，身手敏捷。但商纣王帝辛却有着一个致命的缺点，那就是他喜好女色，好大喜功，完全没有将百姓放在心上。商纣王帝辛听信小人的谗言，残忍的杀害了许多朝中的重臣。而没有那些大臣辅佐的帝辛肆意妄为，宠信奸佞小人。在之后的日子里，商纣王大兴土木，建造了无数的宫殿用来享乐。后来，由于国库空虚，商纣王又派人去收刮民脂民膏供他享乐，商纣王这一行为搞得天下的百姓怨声载道。

基于这一历史背景，周国的西伯侯姬昌决定要拯救万民于水火之中。周国原本只是一个依附于商朝的小部落，后经西伯侯姬昌的发展，逐渐成为了一个小国家。西伯侯姬昌不忍百姓受苦，于是就不断发展周国的军事和政治实力，希望有一日能够跟商朝抗衡。在姬昌去世后，其子姬发继承其父西伯侯的遗志，遂于公元前1046年发动了牧野之战。

评价商周牧野之战 牧野之战有何历史意义? 篇二

周军取得牧野之战的彻底胜利决非偶然。首先是周文王、周武王长期正确运用“伐谋”、“伐交”策略的结果。它起到了争取人心，翦敌羽翼，麻痹对手，建立反商统一战线的积极效果。其次，是做到了正确选择决战的时机，即＜＞乘商师主力远征东夷未还，商王朝内部分崩离析之时，果断地统率诸侯联军实施战略奔袭，从而使敌人在战略、战术上均陷于劣势和被动，未暇作有效的抵抗。第三，适时展开战前誓师，历数商纣罪状，宣布作战行动要领和战场纪律，鼓舞士气，瓦解敌人。第四，在牧野决战的作战指挥上，善于做到奇正并用，予敌以巧妙而猛烈的打击，使之顷刻彻底崩溃。

商纣王之所以迅速败亡，根本的原因自然是因为殷商统治集团政治腐朽，横行暴敛，严刑酷法，导致丧尽民心，众叛亲离。其次是对东方进行长期的掠夺战争，削弱了力量，且造成军事部署的失衡。三是殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕，放松戒备，自食恶果；四是作战指挥上消极被动，无所作为。加上军中那些临时仓促征发的奴隶阵上起义，反戈一击，其一败涂地也就不可避免了。 牧野之战意义

牧野之战是我国古代车战初期的著名战例，它终止了殷商王朝的六百年统治，确立了周王朝对中原地区的统治秩序，为西周奴隶制礼乐文明的全面兴盛开辟了道路，对后世历史的发展产生了深远的影响。而其所体现的谋略和作战艺术，也对古代军事思想的发展具有不可低估的意义。

“小邦周”一战而胜“大邑商”，决非偶然。商纣暴虐，不得人心，内部反叛，成为商朝败亡的致命因素。商纣未能摆脱东西两面受敌的困境，顾此失彼，为周军造成可乘之隙。周文王卑事商纣，韬光养晦，暗图进取，政治攻势与军事蚕食相结合，夺得战略主动权。周武王正确选择决战时机，先发制人，达成战略进攻的突然性，终于一朝灭商。周人成功的谋略运用，标志着中国古代早期战略的形成。

商纣王怎样残害他的臣民? 篇三

商纣王宠爱美女妲己和宠臣恶来、费仲，残害百姓。为了让妲己开心，他大兴土木，扩建宫殿苑囿，以酒为池、悬肉为林，通宵达旦地宴乐。为了维持奢靡的生活，他残酷地剥削人民。为了残害触怒他的大臣，纣王还发明了一种名为“炮烙”的刑具。这是用铜铸成的空心柱子，里面可以点火。等到铜柱烧得通红时，他就下令将对他不满的臣民绑到柱子上活活烤死。他害死向他忠言进谏的王族大臣比干、废黜微子和箕子。纣王甚至会剥开孕妇的肚子，就为了看看胎儿是男是女。他的这些暴行，最终导致自己陷于众叛亲离、民怨沸腾的孤立境地。

评价 篇四

牧野之战是我国古代运用战车作战初期的着名战例，它推翻了殷商六百年的统治，确立了周王朝对中原地区的统治地位，为西周礼乐文明开始提供了条件。而此次战争所呈现出了谋略和作战艺术，对后世军事思想的发展有着重大的意义。

评价 篇五

牧野之战是中国历史上以少胜多，以弱胜强，先发制人的着名战例，也是中国古代车战初期的着名战例。它终止了六百年的商王朝，确立了西周王朝的统治，为西周时期礼乐文明的全面兴盛开辟了道路。牧野之战中所体现的谋略和作战艺术，也对中国古代军事思想的发展具有不可低估的意义。

随着时间的推移，牧野之战也蒙上了一层又一层神秘的面纱。当时的记录下，帝辛尚不失为一个有严重缺陷的英雄人物，然而到了后世，“纣王”却成了荒淫无耻、残暴不仁的昏暴之君，被泼上了越来越多的污水。与之相应，牧野之战这场“血流漂杵”的征服战争，也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正义之战。在后世儒家的传说中，周军“前歌后舞”，没有杀一个人，没有流一滴血，商朝就自行崩溃，在人民的拥戴下，武王登上了天子的宝座，从此刀枪入库，马放南山，天下太平。当然，这样的神话，在后世仍然一场又一场地上演，不过再也没有像牧野之战这样成功的了。

拓展阅读： 篇六

“牧野大战”是武王伐纣过程中的一次规模宏伟、影响深远的重要战役。据史籍记载，周武王率领的“戎车三百乘，虎贲三千人，甲士四万五千人”和庸、蜀、羌、髳、微、、彭、濮等方国部落的盟军（《史记。周本纪》），“朝至于商郊牧野”（《商书。牧誓》），一举战胜了殷纣王的70万。此战决定了殷商的灭亡，奠定了周武王立国的基础。

这场具有历史意义的“牧野大战”发生在什么地方？古往今来，人们意见纷呈。《尚书。牧誓》孔传云：“牧野，纣近郊三十里地名牧。”许慎在《说文解字》中说：“坶，朝歌南七十里地。《周书》武王与纣战于坶野。”坶即牧。《后汉书。郡国志》云：“朝歌，纣所都居，南有牧野。”《水经。清水注》：“（清水）东南历坶野。自朝歌以南，南暨清水，土地平衍，据皋跨泽，悉坶野矣。《郡国志》曰，朝歌县南有牧野。《竹书纪年》曰，周武王率西夷诸侯伐殷，败之于坶野”。《通典。州郡》：“郊野之地，即纣都近郊三十里即此也”。上列古书的记载，虽各自指出了“牧野”的大致方位，但都没注明其确切的地望。所以在今人的着作中，对此也语焉不详。范文澜的《中国通史简编》认为“牧野”在今河南汲县。郭沫若在《中国史稿》中则认为在河南淇县南。“牧野大战”究竟发生在什么地方呢？

孙作云主张，广义的“牧野”泛指河南地界中的黄河以北，北及辉县一带的地方。这一带在商代末年是牧地，所以叫“牧野”；狭义的“牧野”在今河南新乡至汲县一带，因为在新乡城北10里有一“牧野村”，即今河南师范大学所在地。这就是“古牧野地名遗留，商周之际的牧野大战，即在此一带地方作战”。这是由于新乡、汲县处在古黄河的“北曲之地”，是纣王畿的南大门。从地理上说，纣要阻止周人从西方沿黄河东进，必定要在此布兵防守。即所谓纣兵发70万在“牧野”拒周。从距离上看，新乡距朝歌恰为70里。另外，从汲县城西山彪镇出土的周初铜器《小臣殷》上的铭字“牧”来判断，“牧野”就在其附近。（孙作云《商周之际的“牧野大战”的“牧野”在哪里》，载《历史教学》1961年第8 、9 期）。

也有人认为，牧野不是一个特称的地名，而是一个泛称的方位。“所谓牧野，是商都郊区”。如《尔雅。释地》曾说：“邑外谓之郊，郊外谓之牧，牧外谓之野。”因此，《尚书。牧誓》中的武王“朝至于商郊牧野”，应读作“商郊、牧、野”，指的是商邑外的四周，自郊至牧而野，由近及远的一定范围内。《墨子。明鬼》说过：“与殷人战乎牧之野”。可见，“牧之野”

不是一个地名。宋人夏在其《尚书详解》中曾明白地说过：“牧野乃凡郊外之统名。”（代夫《“商郊牧野”辨》，载《史学月刊》1981年第5 期）。近年来，我国各地广泛进行了地名普查活动，解决了不少历史上遗留下来的问题。阎正通过地名普查，根据《汲县县志》“在县南陵西社，周武王伐纣陈师牧野即此。《诗》云，牧野洋洋是也，《舆地广记》‘故商都牧野之邑’，《寰宇记》‘近郊三十。’”以及《新乡县志》“牧野在县东北八里，即古牧野，武王伐纣陈师之地”的记载，指出“牧野”的确切位置“在

今新乡市郊区牧村公社的所在地西牧村大队“。在牧村公社，有许多古代留下的地名皆与武王伐纣有关。如牧村西南的古龙岗（今扬岗）、古凤岗（今茹岗）、古龟岗（今畅岗）等，相传是武王兵临牧野时驻扎的村落。其东北就是南下御周的商军营寨，后称”御寨“（今御河）。其它有关的地名还有”斩将屯“、”分将池“、”拜将台“、”太公池“等。特别是阎正新发现的濒于湮灭的”牧野兴国寺“和寺前倒卧的石碑，为确定牧野的地望提供了重要的证据。碑文写道：”……旧有兴国寺者，年久未见遗趾，隆庆中有叔庠生者，穿井见石，上注兴国寺字样，造于汉明帝年间。

周文王为了伐纣采取了那些措施? 篇七

周文王为了灭商伐纣，在政治上施行仁政，积极发展生产，重用贤士，得到人民的拥护。同时，他还积极发展对商纣的政治、外交攻势：请求纣王废除“炮烙之刑”争取其他方国，孤立商纣。文王曾帮助虞、芮两国公正地解决了领土纠纷。他还颁布法令维护并保护奴隶主们的利益。通过这一系列的措施，文王扩大了政治影响，更进一步孤立了商纣。

牧野之战 篇八

商汤建立商王朝后，历经六百年的时间，王位传给了纣王帝辛。纣王昏庸无道，在他统治下殷商迅速走向衰落。统治者治腐败，对内施以酷刑，对外连年征战，人民苦不堪言。统治阶级内部又矛盾重重，使得社会动荡不安。而此时商西部的属国——周却迅速发展强大起来。周经过几代贤明君主的经营，已经将势力延伸到了江、汉流域。文王姬昌继承王位后，重用有才能的贤士吕尚，积极谋划伐纣灭商。

周文王为了能顺利伐纣，通过一系列法令和措施，对内积极发展生产；对外争取其他方国，孤立商纣。在对商的关系上，文王表面上非常恭敬，取得纣王信任。他又假装大兴土木，装作贪图享乐来蒙蔽纣王。

各方面工作基本完成后，文王又与谋臣制定出正确的作战方针。首先剪除商的羽翼，从战略上包围商都朝歌。为此，文王首先征服犬戎、密须、阮、共等国，然后，集中力量向东发展，渡过黄河灭掉黎、邘、崇等属国，打通进攻商都的通路。文王还没有完成灭商大业就去世了，他的儿子姬发继位，即周武王。他即位后，接替父亲未完的事业，按照既定的方针加紧灭商的步伐。他先召集各方国国君在孟津（今河南孟津东北）结盟，又派出大量间谍到朝歌，准备伺机伐纣。

不久，东夷族发动反叛，为平息反叛，纣王动用全国的兵力攻打东夷。商西线兵力空虚，而此时，其内部统治集团矛盾白热化，纣王任意胡为，残害忠言进谏的王族重臣比干，囚禁箕子，逼走微子。武王利用这一机会，乘虚而入，大举伐纣。

公元前1027年（一说前1057年）正月，周武王亲自率领兵车300乘，虎贲3000人，甲士4.5万人，讨伐商纣。不久，周军到达孟津，在那里与其他方国军队会合。武王带领联军冒雨从孟津向东迅速进军。东渡黄河后，大军直逼朝歌。周师在沿途中行军非常顺利并没有遇到抵抗，仅用6天时间，就到达牧野。

周军来攻的消息传到朝歌后，商王朝上下一片惊恐。纣王只好在仓促间部署防御。但当时商朝大军还在东南，没有办法立即赶回。于是，纣王把大批奴隶武装起来会同商都的守卫军共约17万人（一说有70万），自己亲自率领开赴牧野迎战。周军已经摆好阵势，武王在阵前庄严誓师，历史称之为“牧誓”。他声讨纣王听信谗言，不祭祀祖宗，残暴地对待忠臣和百姓等诸多罪行，使得将士们同仇敌忾、斗志昂扬。接着，武王又宣布声明了作战的行动要求：每前进六步、七步，就要停下来调整一下来保证队形的整齐；每击刺四、五次或六、七次，也要停顿好稳住阵脚。他还申明严禁杀害投降的商朝士兵。

誓师后，武王率军发动总攻。他先派吕尚带领一部分精锐挑战商军，牵制并迷惑敌人，使敌人手忙脚乱。商军中的奴隶和战俘早就有归附武王之心，此时他们便纷纷调转矛头作为先锋冲向商军。武王趁机以主力猛烈冲杀。商军十几万大军顷刻间就土崩瓦解。纣王看到大势已去，当晚仓皇逃回朝歌，在鹿台上自焚而亡。周军乘胜追击，攻占了朝歌。商朝灭亡。之后，武王又兵分四路，征讨商朝各路诸侯，清除殷商残余势力。

牧野之战的历史故事 篇九

牧野之战，它这是武王伐纣的决胜战，是周武王联军与商朝在牧野（今淇县南、卫河以北，新乡市附近）进行的决战。由于帝辛（商纣王）先征西北的黎，后平东南夷，虽取得胜利，但穷兵黩武，加剧了社会和阶级矛盾，最后兵败自焚，商朝灭亡。故《左传》称：“纣克东夷而损其身”。

《诗经·大雅·大明》记载：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”《史记·太史公自序》记载：“武王牧野，实抚天下。”

公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬发继位，即周武王，武王继位后，以示仍秉承文王之天命，继续利用商朝暂时无暇西顾的良机向东扩张。公元前1048年，牧野之战前两年，周武王曾观兵于孟津（今孟津县）。《史记》中说“不期而会盟津者八百诸侯”，其实不是“不期而会”，根据甲骨文所揭，此次出兵早有联络，关中和江汉间的许多方国都有参与，但诸侯恐怕并无八百之多，从牧野之战的情况看，基本上都是西南方的羌、戎各国。

而此时的商朝发生了激烈的内乱。帝辛杀了伯父比干，囚禁了另一个伯父箕子，另一些被牵连的贵族如微子等则审时度势，投奔了周国。武王无疑从来奔的殷商贵族那里得到了不少朝歌的机密情报。时机已经成熟，武王决定出兵伐商，同时通知在盟津的与盟诸侯一起出兵。

伐商的战略计划是：趁商朝主力军滞留东南之际，精锐以迅雷不及掩耳之势，深入王畿，击溃朝歌守军，一举攻陷商都，占领商朝的政治中心，瓦解商政权，让残余的商人及其附属方国的势力群龙无首，然后各个击破。《诗经·大明》中记述此事，称之为“燮伐（偷袭进攻）大商”，或“肆伐（快速进攻）大商”，和二战的德国“闪电战”颇有异曲同工之妙。

公元前1046年1月26日（本词条采用“夏商周断代工程”的观点），周武王亲率战车三百乘，虎贲（精锐武士）三千人，以及步兵数万人，出兵东征。同年2月21日，周军抵达孟津，与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族会合，联军总数达4.5万人，不少方国的国君亲自赶来。联军于2月26日布阵未完就下了雨，史称联军共有“六师”。军事史家推测，大概是三百乘战车，三千名虎贲为一个“装甲师”，为第一梯队。其余四万多人分为五个“师”，在后面组成方阵，为第二梯队。后来联军冒雨继续东进从汜地（今荥阳市汜水镇）渡河水（黄河，一说由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今辉县西北）折而东行。27日清晨，周武王庄严誓师说：“俗话说，母鸡司晨，是家中的不幸。现在纣王只听信妇人之言，连祖宗的祭祀也废弃了。他不任用自己的王族兄弟，却让逃亡的奴隶担任要职，让他们去危害贵族，扰乱商国。今天，我姬发是执行上天的惩罚！……战士们，努力呀！”，周军将士们士气大振，即为《尚书》所记载之“牧誓”。28日拂晓，联军进至牧野。《诗经》记载：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”。

然而，远方前来阻截的商军阵形也渐渐显出轮廓。本来斗志昂扬的将士们不禁倒抽了一口冷气：商军几乎要一直排到天边，一面面旗帜一望无际。虽然不知道对方确切有多少人，但要远远多过联军。联军将士刚刚鼓起的勇气又快要低落了。

朝歌方面，第一批紧急军情前脚刚传到，联军自己后脚就跟着来了，着实被打了个措手不及。朝歌城内没有足够的精兵可以破敌，而且也没有可用的战车，单靠步兵，很难和冲击力强大的战车阵相抗衡，更何况周军士气正锐。

帝辛惊闻周军来袭，只好仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫国都的，开赴牧野迎战。根《史记》记载，帝辛出动的总兵力有七十万人，另一些文献记载是十七万。《诗经·大明》称：“殷商之旅，其会如林”。