观较量无声有感（精品多篇）

较量无声观后感 篇一

昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。

之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的。意识形态着手，引用在革命期间所说的"深入群众，各个击破"，这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。

观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的"较量无声"的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻，将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦"，从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争"。虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。

而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是――信仰问题。想到这我不禁想起了之前20xx年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。

所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点；其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的"共产主义"那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众；最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。

观较量无声有感 篇二

这是一部纪录片，本片开篇就阐述了苏联倒台的历史背景以及全过程，同时记录了中国的发展历程，中美之间的较量从未停歇。冷战前美国的对华政策是“孤立封锁”，当美国渐渐意识到中美关系是无法回避而必须面对的历史必然时，美国为了拉拢中国牵制苏联，中国为了给自己的发展创造一个和谐稳定的外部环境，两国进入了中美“十年蜜月期”，老百姓可能会被这种假象所蒙蔽，可两国上层都心知肚明，这不过是两个利益集团在特定历史条件下各取所需的缓兵之计罢了。苏联解体无疑给民众的心理造成了深重的伤害而美国高层断定中国也会走上苏联的老路。全球化背景下的中美关系：较量仍旧无处不在。只不过美国政府调整了对华政策：由公开挑衅变为幕后操控，由武力对抗变为文化侵略。

近年来各种转基因食品充斥在中国市场上，“红心鸭蛋”“毒奶粉”等事件层出不穷，食品安全问题引发人们的广泛关注，与此同时美国为了达到“政治转基因”的目的制定了：1、“对我国实行政治渗透，企图通过各种方式对我国政治走向渐进施加影响”；2、“对我国实行长期、广泛、全方位的文化渗透企图逐渐改变中国民众特别是年轻一代的思想观念”；3、“充分运用以互联网为核心手段的现代信息传播技术，广泛对我国实行舆论和思想渗透为正在颠覆创造条件”；4、“对我国实行组织渗透，‘精确演变’，培植代理人集团为颠覆政治埋下大威力的‘定时炸弹’”；5、“对我国实施政治干涉和社会渗透，积极培植反对力量，隐蔽广大政治颠覆的社会基础和组织基础”的战线，一副不同化中国誓不罢休的样子。不得不承认，国内已有不少人被美国这条“披着羊皮的狼”蒙蔽了，国家的某政府官员在互联网上公然发布“反动言论”，近几年暴力事件“此起彼伏”。日本拿“钓鱼岛”不断对中国进行挑衅（也和美国的态度有关）每当这样的消息传到我们的耳朵里，难道我们不感到心痛？难道我们不需要反思吗？还是我们已经到了那种“虱子多了不怕咬”的状态？

观较量无声有感 篇三

刚才从网上看了纪录片《较量无声》，说说自己的感想，首先表明，自己是党员，但属于那种自从入了党就从来没有参加过党组织活动的党员，世界历史的硕士研究生，目前就是一个小白领，就盼望着日子越来越好过，下面是我的几点感想。

1、抛开党员的身份来看，目前的中国也只有共产党才能收拾整体的大局。共产党或许不是最完美的选择，但却是目下最好的选择，指望国民党还是美国政府支持的那些所谓的“线人”？希望大家睁开眼睛多看看利比亚、埃及、叙利亚、乌克兰的状况就知道了，美国政府支持的这些所谓“精英”不可能有收拾中国整体全局的能力，如果他们上台，相信中国只会陷入更大的混乱。

2、不要盲目崇洋媚外。我是从一个小山村出来的孩子，上大学之前从没有见过老外，上大学见了老外挺新鲜的，上了研究生，身边满是棒子和小日本，当然还有英国，美国的留学生，整体来说，我杰出的老外里，日本人和美国人属于通情达理的那类人，只有棒子最2了，一个大老爷们，冬天上身羽绒服，下身短裤，还浑身的香水味，妈的，这些死棒子！走题了，希望这个论坛里有理智的中国人在日常的生活中不要盲目的崇洋媚外，比如，买车，买手机，等等，尽量选择国货，事实证明国货还是非常不错的，至少目下我选择的华为手机用了11个月了，没有任何问题。中国产品的质量其实一直处在上升期，负面消息大部分都是竞争对手的可以污蔑。三星好？苹果时尚？至少对我来说，我肯定只会选择国货。

3、美国所谓的“新闻自由”只是相对的，美国的新闻审查制度其实比中国还严格，当然中国肯定有自己的网络审查机构，像这种类型的纪录片流传出去，就是无疑告诉这个论坛里西方势力雇佣的水军：你们的那一套老子知道，也是奉劝民间的各位西方势力的“线人”，你们的一举一动老子都知道。

4、希望大家作为普通的中国人，好好努力工作，我们的国家，我们的社会纵有千般不是，但却是我们唯一的家园，不要被那些西方势力给搞乱了。

较量无声观后感 篇四

政权正义国家对敌斗争法治杂谈观看《较量无声》上、下集后倒想说两句。

《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。

我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：

一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。

二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对“敌”斗争？还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外？结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾？

三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。

一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。