诸葛亮的个人评价是怎么样的【新版多篇】

诸葛亮的评价 篇一

揍公孙渊时，更是势如破竹，一年内攻占襄平，公孙渊战死，司马懿屠城……真跟老虎一样，不动是不动，若动起来凶悍异常。但如此彪悍的司马懿，却被诸葛亮死死按住，只能缩着头跟诸葛亮耗着，而无法展现虎威

臣本布衣

丞相在出师表里自述“臣本布衣、躬耕于南阳。”很多人以为诸葛亮是个隐逸的奇才，之后刘备三顾茅庐，因为主明臣贤，才得到了出世的机会。

但事实的情况是，诸葛亮出山并非单纯的“良臣择明主”，而是南阳士族达成集体共识，他们决定选择刘备作为代理人。

“臣本布衣、躬耕于南阳。”首先是南阳。

南阳在东汉的地位等于今天的上海，面积最大，人口最多，经济中心。

想一下有人告诉你，他在上海的小陆家嘴务农，为的是苟全性命于乱世。

南阳优势东汉光武帝刘秀和“云台二十八将”在南阳起义建立东汉，南阳更是革命之乡。

诸葛亮的评价 篇二

四海归一，天下格局成为了南阳士族最大的政治抱负，所以南阳士族始终推举刘姓皇族作为领导人。

其次诸葛亮并非“布衣”，这要从诸葛亮的家世背景说起：

诸葛亮的祖父 —— 诸葛丰，司隶校尉，北京市检察院院长

诸葛亮的父亲 —— 诸葛玄，泰山郡守，豫章太守，临沂、南昌市委书记。

史书记载，诸葛玄“素与刘表有旧”，和当时的荆州省委书记交情深厚。

岳父黄承彦，荆州上层名士，与司马徽、徐庶、庞统关系密切。

大姐出嫁荆州名门蒯棋

二姐嫁给了庞山民，对了这个人是庞统的族兄弟。

东汉实行察举制以来，地方政治完全被世家大族掌握，地方的顶层政治圈子是封闭，封闭意味着圈子绝对不接纳陌生人，只接受“自己人”。

诸葛亮的评价 篇三

虎啸

司马懿给曹叡的信是这样写的：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。

许多人看完这个评价后，估计都会认为，司马懿简直太能胡说八道了，纯属忽悠曹叡玩儿。但实则却绝非如此，因为司马懿也堪称懂诸葛亮！站在司马懿破敌的角度来言，他对诸葛亮的评价可谓一针见血。

其一，志大而不见机：是司马懿站在三国大背景下说出的，所以应该翻译为：无视历史潮流。其实关于这一点，在《三国演义》中，水镜先生也曾感叹，诸葛亮虽逢其主，未得其时。

其二，多谋而少决，好兵而无权：这是在分析诸葛亮的性格。不然无法解释为何说诸葛亮“好兵而无权”。

对诸葛亮的性格，历史上有个非常精准的评价：诸葛一生唯谨慎！而司-本站§ 马懿的这句，其实就是这个意思，诸葛亮虽腹有奇谋，可惜缺乏刘备、曹操、孙权那样的决断能力，甚至还不如司马懿，就是因为缺乏这种能力，所以别看诸葛亮连年用兵，注定了他劳而无功，不能因时制宜。

其三，提卒十万，已堕吾画中，破之必矣：这句是司马懿的自信，即，我已经找到了破解诸葛亮的办法了，别看他提兵十万前来，已被我“画个圈圈诅咒”的无法翻身，迟早被我干掉。