《雇佣人生》观后感（精品多篇）

《雇佣人生》观后感范文 篇一

生活在这个世界上，每天忙碌着，周而复始。我们每个人都有两个角色，服务别人与被别人服务。

正如短片中所看到的，穿西装革履，看似成功人士的男主人公所用的镜子，台灯，桌子，凳子以及挂衣架都是人工的，让人们瞬间感到高、大、上。可男主人公出了家门，才知道，这个世界上，什么都是人工的，从出租车到信号灯，再到电梯、所有的所有，都是人工的，与其说人工，不如说是“人肉”。而最后，才知道，男主人工也是一个服务别人的人——一个底垫，任人踩踏。他并不是一个成功人士，他也没有那么多金钱起雇佣那么多的人肉，他只是一个卑微到极点的服务员。

为什么男主人公能受到如此待遇呢？因为社会就是这样的，总是我们很无奈。我们每个人都只是社会安排的一个小角色，今天你给我当桌子，也许明天我给你当地垫，我们都在利用与被利用，我们就是这样的关系，我们有时候会是主角、而有时候、只是别人的配角，更有可能只是跑个龙套。每个人都有自己的工作、并没有高低贵贱之分，社会是一个大机器，我们是零件，只有我们的工作，机器才可以正常运转。

短片中的人，眼神呆滞，面色麻木、对社会充满一种讽刺之意、让人觉得一生是灰色的，从另一面想，人是平等的，你服务别人，别人也服务你，我们上学、上班所便利的一切，不是别人在服务你吗？换个角度想，我们如今使用的电脑，都可以想成是比尔盖茨在服务我们。

仔细想一下，确实如此，只是短片更夸张的表现出来，这便是生活。

《雇佣人生》观后感范文 篇二

冰冷的房间，冰冷的表情……公交车上，一个由德国制作的《雇佣人生》的小短片，是那么不起眼，但却引发我的深思。

白净的衬衫上没有一丝灰尘，睡眼朦胧的主人翁起床了。他来到餐桌边，餐桌和椅子——都是两个人用脊梁撑起来的。坐在餐桌椅子旁的人们的表情是那么地冰冷，那么地沮丧，失去了自由的他们似乎成了一具具没有生命的“活僵尸“。可是，他们一动不动，任由餐桌上的主人怎样的重压在他们的身上，他们都没有反抗和抗议的权力。他，是他们的主人。

他们也渴望自由，可是他们被“雇佣”了。雇佣的是什么？失去的是什么？是他们的人生和自由啊！有句话这么说：有钱能使鬼推磨。但是人类的富足和人类的虚求，使得自由的一生也被雇佣了，他们还是人吗？这个世界似乎又回到了从前的奴隶时代，所有黑人者都得为白人做奴仆，还没有一点工资。甚至遭到白人的鄙视和虐待。这是一个多么不公平的社会！

打开衣柜，一个面色苍白、毫无表情的女孩站在里面一动不动。她的嘴里叼着主人翁的钥匙，双手托着主人的的西装和皮带。主人取下衣服，拿走皮带，看见女孩嘴里的钥匙，又赶忙抽走上班去了。

主人翁来到公司，打开柜子，柜子里有一个女孩被粘在柜门上，她接过皮包，在“砰”的一声中被关到了柜门里。

正巧，他走到一个门前，董事长从后面走过来了！他也面无表情地趴到门前，董事长从他的背上踩了过去，毫不留情。

大人物把小人物雇佣了，生命存活着，但是多没有生气！穷人就应该被贱视、被踩踏、被雇佣吗？富人们就应该漠视他们的生命，把他们当做家具用吗？他们被关到冰冷的柜子了里，被富人”重量级”的身躯压迫还毫无怨言！不！这个社会不能这样混乱，和平的信鸽飞到哪里去了？翠绿的橄榄枝已经不复存在了吗？这幅画面，让我无时不刻地痛心疾首，但也有无情的旁人把它当做儿戏般好玩可笑！

被雇佣的人生，失去了自由，失去了欢乐，更失去了掌握自己的权利！

我看过一部小说《汤姆叔叔的小屋》，这本书里，所有的白人都至高无上，所有的黑人都低贱至下。他们随着主人颠沛流离，，妻离子散，无一日幸福和自由。所有的黑人都得听从白人的命令，他们无法自主地掌握自己，无法去工作，创造一番事业，，度过辉煌的人生！在这个世界上，应从平等，须将心比心，都说人间是天堂，但转念一想，在人们的眼里，人间会是天堂吗？

自由，应是每个人都有的。希望这部短片，只是漫画而不是真实的世界。

《雇佣人生》观后感范文 篇三

《雇佣人生》是一部动画短片，因为里面没有一句台词，所以可以称之为一部哑剧动画片。然而，无声的短片动画却照出了这个社会的残酷的现实，更像是一部无声的反抗，力量胜过言语。

《雇佣人生》：清晨七点一刻，闹钟大作，秃头的中年男人极不情愿地按掉闹铃，颇显疲惫地起身洗漱。他的房间颇为奇怪，无论是地灯、梳妆台、餐桌、椅子还是衣架，都由人来担任。这些人面无表情，兢兢业业地做好自己的事情。男子穿好衣服出门，并雇了一个人力出租车赶赴单位。在这个神奇的世界，所有的工具都有人来完成，他们毫无怨言，组成了这个冷酷的世界重要的一部分……

当我看到这部短片时，展现在我面前的是赤裸裸的社会：阶级，麻木，冷漠。.。.。.里面的每一件事，每一个场景都活生生地异化现象，不经让我想起了欧洲的存在主义(Existentialism)——存在先于本质：以人为中心、尊重人的个性和自由，认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在存在的基础上自我造就，活得精彩。

在短片中，给我印象最深的是那盏台灯。故事刚开始，主人公打开台灯，惊奇地发现台灯的支座是个人，身穿西装，系领带。然而更为让我吃惊的适事主人公的穿着竟然和台灯是一模一样的。在短片的最后，台灯拿起灯罩，狠狠地摔下，然后离去。我想，台灯的隐喻就是社会中的一个个体，这个当夜晚来临，关闭自己，是自己能够获得短时间的宁静。或许这种宁静在某些人来说是一种理所当然，然而并非如此。《盗梦空间》给我的印象很深，里面所描述的是两种人生，人可以在睡眠时也可以是一种人生。但，7:15的闹钟将这样的一个个体将我们从那样的宁静中拉回到现实社会中，无奈，更多的是自己的坚持。我们打开自己脑袋，开始思考着如何来应付一天的事物，似乎生活已经在轨道上了，像火箭或导弹一样，在预定的轨道上运行。生活这就这样，时间就这样从我们指缝中流逝。我们已经忘了自己所要过的生活，只知道按着既定模式生活，工作，甚至是爱情。（我们谈论爱情，在现在的我们是一件奢饰品，对爱情总是很童话，而现实却如此骨感，以致我们对爱情一直处于无知状态，随随便便就可以说出我爱你）。

我们削尖了脑袋想往上爬，渐渐我们失去了自我，变的圆滑，变得自己有时怀疑自己，我常常这样问自己：我到底想要什么？常常自言自语说些不着边际的话，想不着边际的问题。常常叹息，不过是这世界的寄居者。

一个人的“精彩”，该如何前行？

《雇佣人生》观后感 篇四

“天是灰色的，路是灰色的，雨是灰色的。”当我看完长不足五分钟的《雇佣人生》时，顾城的诗句似乎成了真实。

这部动画片之所以赢得了诸多大奖，不在于天马行空，而在于它的`直观表达与深刻反省。它不是给孩子们看的童话，而是给成人看的黑色幽默。它恰似豫才笔下的一纸小杂文，也胜似现实主义画家的恢弘画卷。我之所以予其如此高的评价，是因为这部短片背后的复杂深奥的政治、哲学问题：我们存在的价值。

影片内容十分简单，是在一个人与工具无法界定的社会中，一个小白领的上班时刻。朝九晚五，街上奔驰着充当计程车的脚夫；巍巍广厦，从大门到衣架，多少个构件竟由活人充当！竟连主人公自己，也无非是一块地毯--职责是趴在门口。

所有的人，他们都是物件，专业、高效、高度特异性的机械，表情呆滞，动作僵硬，身份卑微--无论是“衣架”还是“红绿灯”。他们的卑下感从那双没有思想的眼里、以及那古怪的姿势里反映出来。是故，当我看完这部动画片以后，我对他们竟没有一丝怜悯，他们人数众多却也没有个性之分。或者说，他们是一样的麻木、低下，因为他们都是无灵魂的被剥削阶级，与机器没有什么明确的分界。

这就让我们不禁追问其生命的价值。但这是显而易见的。雇佣关系是资本主义社会的最大特征之一，它为文明的发展做出过巨大的贡献。但肉体与劳动力的雇佣不同于思想的压制，后者直接关系到生存的价值。

可惜这两者天生的藕断丝连。在肉体被契约收买时，灵魂很难不被偷盗。不但“工人阶级”很难挣脱“枷锁”，而且，越是从事脑力劳动的人，越是有成为一架机器的风险，因为他们的思想直接参与工作。设若一个人在物欲泛滥、世态炎凉里泡了半个世纪，那足以使“没有人格”成为一些人的人格。“君子不器”，所以陶潜得逃出去，因为诞生于“物”的“人”，他一不小心会把自己变回“物”去--其实，这也是因为没有明确的界限。

“我思故我在”，但笛卡尔没有说明白，他所说的“我”太狭隘了--不是每一个人都是俯仰天地的哲人。批判地讲，雇佣人生对于雇佣关系的讽刺也有问题。

扳手有存在的价值吗？当然有啦。我们中的大部分若说活得有价值，其实就是像影片中那样--是充当“工具”的价值。

不要小看工具的价值，这也是我们的文明之所以辉煌的原因。至于如今万亿“人”的生活哲学、价值观，不过是钱权色利的欲望以及满足欲望的手段--那可是很容易达到的事情。我们就因为这些成为了机械，并乐在其中，不知不觉中推进着人类文明这黑暗的马车。

渴望，使人类创造--《雇佣人生》中的他衣冠楚楚，行走于人类文明的结晶中；渴望也成使人被自己禁锢--为了生活，他抛弃了人唯一略微区别于物的东西--自由与思想。没有人可以从此不渴望物质的满足，但精神上的满足也许最终与诞生他的物质相矛盾。人存在即有价值，但价值有很多衡量方法。