关于满江红观后感（精彩多篇）

《满江红》观后感 篇一

今天抛开“美术生”和喜剧爱好者视角，仅从文学思想层面来回看一下《满江红》，依然是一部典型的谋式商业烂片啊。在快消品带来视觉、情绪上的短暂的发泄与满足的同时，理性的思考不能被玩弄了呀。你让我笑，让我痛，但你的骗术让我不舒服，我还是想拆穿一下。

老谋子一如既往地延续了他的商业大片公式：宏大的故事背景，华丽的叙事结构，聚焦一群小人物但要造大义的逆袭套路，粉身碎骨、在所不惜也要成就一个被他自己扭曲的所谓“大义”，从《秋菊打官司》到《英雄》再到《金陵十三钗》，他都试图让小人物走向一种背离俗世的超脱直到荒腔走板：在坚持了一路的“民间正义”后，最后总要败笔在一个刻意拔高的更宏大的意义，这种对“大”的极致追求的形式主义，让意义本身最终走向了变态和虚无。这种价值观的扭曲和洗脑很拧巴，也可以说被人们真正识破这层虚伪后就会被嫌弃。《满江红》：你背我干啥啊？你捅秦桧呀！

在我看来，这些拔高角色意义的`刻意而为，都建立在对个体追求朴实幸福的否定，对尘埃本身价值的碾压，大概他这个人终其一生的价值取向就贪执于多与大。大概因为他自己并不了解所谓超脱和升华究竟是什么，他其实并不懂小人物和大人物之间的共同点，而刻意要走一种曲折的形式来凸显。他可能不知道，生为一个人，作为宇宙的尘埃，Ta恐怕并不需要你编织一个宏大的事业和安排一个意义来让他变得伟大。宇宙中网球大小的体积就可以形成黑洞，小尘埃，哪怕就一粒，在渺小的地方本身就存在平凡的伟大。

当然也可能他知道这样营造大场面和造神的作品容易吸睛赚钱 反正空搞形式，坍塌内核的热闹片能满足大多数人当下的娱乐需求。就是反转的戏法花架势耍的太多，理科生看着头疼（我的多巴胺这么便宜吗？让你一直耍！）而电影作为人文艺术载体，我们在闹过之后恐怕有更多深层次的期待。如果不是在一个疫情长久压抑后突然解放的喜庆的时段，如果不是用喜剧的元素冲淡了严肃性，本片会和《英雄》一样遭来广泛的批评。

《满江红》观后感 篇二

“待从头，收拾旧山河，朝天阙！”荧幕中数千名将士声音震天响，影院的灯缓缓亮起，我的胸腔仍有巨钟震荡，大年初四，我慢慢走出影院，回味着《满江红》的故事。

《满江红》主要讲述了在南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。效用兵张大与亲兵营副统领孙均机缘巧合被宰相秦桧命令寻找凶手和真相的故事。这只是一层薄纱，在影片30分钟左右就破案了，而在薄纱之下，有着无止尽的阴谋圈套。宰相府总管何立、副总管武义淳、舞姬瑶琴、后勤部刘喜，每一个人都怀着不同的目的，有人造局，有人破局，局中有局，人心叵测。

整部影片没有岳飞，却处处都是岳飞，张大一行人以身设局，只为了让岳元帅的绝笔流传人间，献祭了太多人的命，是无法看着女儿长大的刘喜，是听着樱桃曲长眠的瑶琴，是草草死在柴房的'张大，秦桧最后问满身伤痕的孙均：“值吗”“从此，世间便有了《满江红》”当然值了。

电影中的每个人物都有血有肉，最令我动容的两个角色是瑶琴和孙均。

先说瑶琴，商女亦知亡国恨，在女性地位较低的南宋，在一个男频的电影中，给予一位女性角色关键性剧情，是令我非常感动的。瑶琴心中的家国大义可以让她头上枯萎的花芳香永存，当瑶琴拼尽最后一口气成功刺杀何立后，倒在地下，听着张大唱樱桃曲，她的眼泪是无憾的。记得初三写作文时好多开篇是“流光容易别人抛，红了樱桃，绿了芭蕉”，回看曾经文笔，总有瑶琴音伴耳。

其次是孙均，这个角色太复杂太多面了，游走在黑白两道，好也不好。孙均没朋友，没同党，没立场，一直左右摇摆，神不知鬼不觉被纳入张大的计划中，张大也阴差阳错拿捏住了孙均深深埋在心底的软肋——“精忠报国”，张大赌对了，尾声时的那滴血泪就是证明。

我学历史，因为历史思维和做题的影响，在未观影前，有朋友跟我研究武义淳为什么有御赐的免死金牌还会被杀，当时我的思考量在相权和皇权制衡上，但看完片子后，我发现这条道似乎走的有点偏，但我也不认同网友的“秦桧可以推给张大”一说，毕竟在场的孙均还活着，想着想着又回到了权力的分析上。

其实这部电影是极富争议性的，有人说电影篡改历史，我认为不然，看到秦桧被刺死的时候挺震惊，因为历史上真正的秦桧安安稳稳过了14年，如果电影中秦桧大快人心的死了，可以诟病为“篡改历史”，《满江红》很巧妙地用一个替身文学化解了尴尬。而且，它毕竟是一个历史架空电影，没必要太纠结史实。

看完电影，更喜欢历史了。看，窗外的那轮明月还是如千年前一般澄澈，正如那永不停歇的历史长河。岳飞的英魂，化作星星，俯瞰人世间。

读《满江红》有感 篇三

那天，老师教我们一首宋词，是著名爱国大将军岳飞写的《满江红》。岳飞的这首词，字里行间无不透出雄壮之气，充分表达了作者的忧国报志之情。读了这首词，我体会到，只有胸怀大志、品德高尚的人，才能写出这样的词句。

岳飞为收拾旧山河，统一祖国奋勇杀敌，可是最后被卖国求荣、残害忠良的秦桧所害。

老师还介绍了处于杭州的岳飞庙。在岳飞坟前，人们对岳飞都十分敬仰，但对秦桧却是恨之入骨。老师又教了我们一幅对联：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。”这对联表达了后人爱憎分明的立场。

我最欣赏的句子是：“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭？”这句话的意思是：“靖康之变的耻辱，至今仍然没有被雪洗。作为国家臣子的愤恨，何时才能泯灭”！它表现了一个爱国英雄的。豪迈情怀，气吞云汉，豪情迸发，如齐天巨浪，扑面而来。千载后读之，还凛然有生气。这首爱国主义的壮词鼓舞了中华民族的儿女，我也要像岳飞一样，成为一个精忠报国的人。

读《满江红》有感 篇四

在国庆小长假里，我读了岳飞的《满江红》。全篇词格调激昂，豪放雄浑。表述了岳飞悲愤中原重陷敌手，痛惜前功尽弃的局面，也表达自己继续努力，争取壮年立功的心愿。

“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈”。凌厉悲壮，破空而来。是什么？让一个铁血男儿激动至此，愤怒至极？

他本来已经胸有成竹的出战金兵，却在同一天内接到了十二道撤军的金牌。军命难为，否则就算叛变，这样的不抵抗政策让岳飞报国无门，眼看金兵就要侵占中原，投降派却还在唯唯诺诺，苟且偷生！他愤怒，为什么自己没有办法阻止金兵侵犯家园，没有机会精忠报国，只能狼狈退兵。千般言语，万般豪情，都只汇成一声怒吼，直击灵魂深处。一个有着赤子之心的忠义之士形象的再现。

“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲白了少年头，空悲切。”三十而立，应是少年人有所成就的时候了。可岳飞恼怒自己的。功业却仍然如同尘土一样微不足道。当然岳飞并非只是为了追名逐利，而是为了山河永存，固国维家。“莫等闲白了少年头，空悲切。”是要激励自己不要虚度光阴，待青丝白头，空悔恨。写出了岳飞积极进取的态度，也是对当时抗金将士的激励鼓舞。

词的下半段笔锋急转抒发自己对侵犯家园的敌人的怨恨和统一祖国的殷切希望。

“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！”靖康之耻，还未洗雪。心中的滔天愤恨又怎能平息？“驾长车踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头收拾旧山河，朝天阙。”发自肺腑的豪言壮志气壮山河。“收拾旧山河”更为直白的表达了自己恢复国家的壮志雄心。

这首词表现出一种浩然正气、英雄气质，表现了报国立功的信心和乐观主义精神。词里句中无不透出雄壮之气，充分表现作者忧国报国的壮志胸怀。这首爱国将领的抒怀之作，情调激昂，慷慨壮烈，充分表现的中华民族不敢屈辱，奋发图强，雪耻若渴的神威，从而成为反侵略战争的名篇。正如陈廷焯所说“何等气概！何等志向！千载下读之，凛凛有生气焉。‘莫等闲’二语，当为千古箴铭。”

岳飞的《满江红》无愧千古绝唱，岳飞更是人间绝色！他的一颗赤子之心透过时间的尘埃熠熠发光，不仅激励着当时的保家卫国的将士，也同样在今天激励着千千万万的中华儿女。祖国神圣的领土是是不可侵犯的，犯我家园者，虽远必诛！

爱国之心，状国之志，固国之志，莫等闲，白了少年头，空悲切！

《满江红》读后感 篇五

“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。”每当念起这首壮志凌云的宋词时，我就会情不自禁地想起一个英雄人物—岳飞。

南宋末年，外敌入侵，无数的大好江山落入敌军手中。就在这时，岳飞他挺身而出，为了完成他母亲的心愿，带领着他的军队打了一场有一场的胜仗。敌军眼看岳飞就要将失地收复了，他们见情况不妙于是想出与奸臣便—秦勾结，诬陷岳飞是乱党。当时朝廷腐败，皇帝有十分听信他言英雄难敌四手，最终，岳飞被皇帝赐死。

岳飞一生都是精忠报国，而他的母亲也在他的背上刻下了这四个字，而他也写了一首诗。它就是《满江红》，这首诗表达了对岳飞的卫国之情，他恨不得把敌军个个都歼灭，吃他们的肉、和他们的血，和对祖国失去大好江山而感到惋惜，是我深深的体会到：在国家利益和自身利益相违背时，我们应该像岳飞一样，舍身救国，将中华民族之大意发扬光大。

“待从头，收拾旧山河，朝天阙。”我们作为祖国的新一代，做事应当从大角度来思考，努力为祖国发展做出贡献。