全国高考试卷一样吗【多篇】

高考试卷全国都一样吗篇一

全国高考的试卷不是统一的，目前我国大部分省份高考使用的都是全国卷，全国卷还分为甲乙丙卷，还有一些省份高考采取自主命题方式。对于学生来说需要弄清楚自己省份高考用的是什么试卷，这样才能在复习的时候更有针对性。

从2018年各省份高考试卷使用的情况来看，高考使用全国甲卷的省份有：甘肃、青海、内蒙、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、陕西、重庆；使用全国乙卷的省份有：广东、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、安徽、福建、山东；使用全国丙卷的省份有：云南、广西、贵州、四川、西[]藏。

而北京、天津、江苏、浙江、上海则是所有科目都采用自主命题的形式，海南的情况更特殊一些，语文、数学、英语使用的是全国甲卷，其余科目采用自主命题形式。

其实在2000年以前，我国高考一直实行的都是全国一张卷，但在2000年后，全国就开始实施统一高考，分省命题的形式了。近几年社会中有很多声音，建议高考再次走向全国一张卷，统一出题，统一高考。但是由于各地高中教材版本不同，相应的教学内容和教学要求也不用，所以短时间内很难实现。

全国Ⅰ卷地区：河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、广东、安徽、福建；山东：英语、文综、理综

全国Ⅱ卷地区：甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、西藏、陕西、重庆

全国Ⅲ卷地区：云南、广西、贵州、四川

完全自主命题省份：江苏、北京、天津

部分使用全国卷省份

海南省：全国Ⅱ卷（语、数、英）单独命题（政、史、地、物、化、生）

山东卷：全国Ⅰ卷（外语、文综、理综）自主命题（语文、文数、理数）

家里有考生的都知道，我国高考并没有统一试卷，而是分成高考一卷、二卷、三卷和自主命题卷。并且针对不同的试卷类型，各省市的录取分数线也不一样。有的人认为这是不公平的，其实不然。

如果有一天全国统一考一份试卷，只会造成更大的不公平。某些教育条件落后的省市考生几乎不可能和高考大省的考生在同一水平考试，而高考的作用——用知识改变命运，就会成为空谈。抛开教育水平的差异谈公平，本来就是不公平的。

从历年各个省市的高考人数及成绩来看，河北、河南、江苏、山东等地是著名的“高考大省”，不但参加高考的人数众多，每年的录取率也高得惊人。这要得益于这些省市的教育水平、师资力量，以及学生的基础水平。

再看看一些较为偏远的省市，比如云南、青海、新疆、西藏、广西等地，无论从教育水平、师资力量，还是从学生本身的基础能力来说，这些省都远远落后于“高考大省”。如果全国统一考卷，那么可以预料，“958”、“211”将会被“教育大省”的学生包揽，而偏远地区的学生将会永无出头之日。

高考，是为了选拔各省市最为出色的学生，给每一位学生一个公平的机会。考虑到各省市教育水平的差异，对于分考卷，设不同录取线的行为就不难理解了。统一考卷和录取分数线，看似给了全国考生相同的考试条件以及录取条件，实际上却造成了更大的不公平。

落后地区的学生没有发达地区学生那么优良的学习环境，没有先进的设备，没有补习班，甚至可能没有学可以上。在那样艰苦环境下参加高考的考生，还能要求他们的录取分数线和发达地区的分数线一样吗？我们不能在占有优良教育资源的情况下，向没有优良教育资源的学生要“公平”。